有零号伯爵一号伯爵嘛,HTTP/1.1 200 OK Access-Control-Allow-Credentials: true Access-Control-Allow-Origin: https://image.baidu.com Bdqid: 9addc11a595438b9 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Date: Thu, 09 Mar 2023 13:42:42 GMT Lid: 9addc11a595438b9 P3p: CP=

有零号伯爵一号伯爵嘛知乎

也不见得，日本军工也有很多亮点的地方，只不过相对来说，日本装备更适合亚洲战场和太平洋战场，而德国装备更适合欧洲战场。你把德国闪电战那一套搬中国来，他要不在中国修一个八横八纵的交通网，保准他的装甲部队全部陷泥里面。当然，把日本军队调到欧洲战场，就剩下吃土的份了。

日本陆军装备在欧洲人眼里就是垃圾

没错，我说的就是三八大盖+歪把子+92式重机枪，全部都是垃圾枪械。前几天大家竟然蜂拥而来，得出一个惊天的结论，德国的98K步枪不如日本的三八大盖，纵横当时就震惊了，在一个答主领衔下，其他答主纷纷跟风，三八大盖竟然成为一款神枪。两款枪尽管属于同一种类枪，都是拴动后拉的五发子弹步枪，但是二者相差一个是天上一个是地下，三八大盖依靠的是放弃口径提高精准度，总结起来就是，稳、准，但是不狠；98K是口径更大的子弹，相对三八大盖，是准和狠，但是不稳。但是这并不能说性能上不如三八大盖，在口径比三八大盖粗的情况下，枪管更短，却打得更远，杀伤力更强，怎么可能会不如三八大盖，要知道三八大盖因为口径太小，对人的伤害并不太大，不是要害部位可能就是贯穿伤。之所以有如此差距，就是因为三八大盖是日本在1905年左右生产的，98K是在1935年左右生产的，二者相差三十年。机枪方面，日本人秉承的理念就是，尽可能的满足部队的各种需求，既要满足火力，又要射击精准，还要节省子弹，机步子弹也要统一，最后结果就是歪把子机枪结构太过复杂，一款打65mm口径子弹的枪械，本身威力就不够，竟然枪膛还承受不住，无奈只能将三八大盖65mm口径的子弹减轻弹药，以满足歪把子机枪。整来整去整出一个废物机枪。德国的机枪那真是没得说，一直是德国的重点研发领域，从一战时改装的马克沁机枪，到二战的MG34MG42通用机枪，德国机枪一直在向简单化发展，要求没那么多，持续的火力输出，不要停，不要停。日本研发的各种掷弹筒、以及92式步兵炮估计在欧洲就跟玩具一样，在欧洲流行的永远是膀大腰圆的榴弹炮。说亚洲战场是一战水平，丝毫不夸张，你看日本人拿的主战武器就是一战前研发的。

日本的海空装备，也有值得德国人学习的地方

二战时日本海军妥妥的世界前三，像意大利的地中海舰队，那都是个啥！德国海军在一战时候虽然也敢跟英国海军对射，一战战败后，开始限制德国的海军发展，德国的海军陷入停滞状态，等到二战前，全世界都在搞航母，唯有德国没有，这岂是希特勒所能容忍的。当时能帮助德国制造航母的只有日本，1935年德国海军考察团到达日本后，对于日本的航母是赞不绝口，当考察团离开的时候，日本直接将很多航母设计图纸送给了德国，虽然很多可能是过时的，但是在这些技术的支撑下，德国建造了二战中唯一一艘航母齐柏林伯爵号，当然，最终也没有出海打一架。从德日结盟这一点来看，德国对日本海军也是有所期待，不指望日本海军能够打败美国，最起码可以牵制住美国的海军。再就是空军了，尽管二战时期德国的FW-190在天空叱咤风云了一番，但是终究是陆战飞机，跟舰载机又是一回事，如果德国真的将航母建成，必然还要向日本引进更加优秀的零式战斗机作为舰载机。日本零式战斗机在太平洋战争初期，给了美国空军和海军极大的打击，直到美国缴获了一架零式战机进行研究后，才发现了击败它的方法，然而，零式战机的优越性是值得肯定的。总体来说，德国军工是比日本强大，但并不是说日本装备一无是处，意大利就没有资格说三道四了吧！

德意两国看不上日本装备（陆军装备）是正常的，与这两个老牌工业化国家相比，日本的工业化时间太短了，从明治维新到1930年代初也不过50年的时间，工业设计、工业底蕴、工业产能都低于德国和意大利，并且许多重工业设备都是从德国和意大利进口的而武器装备制造业恰恰是顶级工业，就图片上这种“豆坦克”白给德国去不了战场，只能回炉炼钢！苏军消灭日本关东军后就将大量的日制装备当废钢铁炼钢了，苏联这样处理日本装备，德国也会这样。日本大本营派人去德国考察“虎式”坦克，也得到了德国的大力支持，制造工程图纸，装甲钢材配方、88毫米主炮炮管钢配方、穿甲弹的制造，还包括样车都给了，但是日本人拖拖拉拉，最后不了了之了，最后样车也被德军征用。那么，日本的武器装备为何在德意眼里是“垃圾”？原因就是日本的钢铁产能太低了！我们都知道钢铁是工业制造的第一金属，而武器装备的钢铁用量也在90%以上，二战最高峰期间日本的军队总人数与德国相比，约600万：1200万，也就是德国的一半儿，但钢铁产量一直没到德国的一半，属于钢铁严重缺乏的国家，二战是人类第一次全面机械化战争，没有钢铁、没有其它有色金属怎么去制造武器？另外，日本和德国的建军思想还不一样，日本是“海洋型国家”，要大量建造远洋海军用于对抗美英这两个海军强国，大型战舰所用的钢材要大大多于陆军，因为日本陆军面对的对手是亚洲国家，当时都是农业国，威胁并不大所以，只能是资源倾斜供应给日本海军，这也导致了日本陆军的装备性能低劣！图片上这个枪是二战期间意大利陆军的“卡尔加诺步枪”，和三八步枪一样也使用65毫米子弹，但“卡尔加诺”弹仓内可装填6发子弹，比三八步枪多一发 ，虽然使用相同口径的子弹，但是在600米距离内意大利枪的性能要好的多，据说肯尼迪就是被该枪爆头的！著名的“贝雷塔”9毫米冲锋枪，性能不亚于德军的MP40，也是二战期间意大利步兵主要武器普遍装备，而日本二战期间只是研制出了“百式”冲锋枪，受资源缺乏的限制也没装备部队，步兵班的远近距离火力限制低于意大利军队。意大利的M1935型210毫米榴弹炮，是二战期间世界上最好的大口径榴弹炮之一，远比日本那些性能低劣的火炮先进的多，意大利在二战甚至一战之前就是火炮制造制造强国，到了现在“日本海上自卫队”的战舰上也普遍装备“意大利炮”，可见其总体性能驰名世界！总得来说，受资源缺乏的限制日本陆军装备的性能与数量都远低于德国和意大利，加上作战对象都是亚洲农业国家，所以日本陆军军工部门也没法去深入研制，造成了日本陆军的装备整体性在参战工业化国家当中最差。你好，感谢有机会回答这个问题。二战时为何德国和意大利都看不起日本的装备？这个问题需要仔细分析的。1、资源分配不同。大家都知道日本资源缺乏，尤其是战略资源。日本把资源优先给与日本海军，这就造成了日本海军非常强，而日本陆军武器却是次品的钢材，这就造成日本陆军武器在轴心国眼里是垃圾的现象，不过日本军工也在改变日本陆军武器而努力。2、武器发展不同。德国和意大利是欧洲国家，他们两国面对武器当然是陆军和空军武器为重，这两个法西斯国家四周都是陆地强国，大力发展海军不是明智的选择，陆战打不赢海军强大有什么用？日本却是和这两个盟友不同，日本是岛国他强调的是需要海军强大，只有海军强大才有机会对外扩张，日本反过来把资源优先给陆军，大力发展陆军。我想日本连甲午战争都不可能赢何况还有日俄战争。3、地理不同。德国和意大利面对的是法国和苏联等强大的路上国家，说白了欧洲强国林立，没有强大陆军是要吃大亏的。日本侧不同，日本在亚洲没有强大的海军也是一样要吃大亏，毕竟日本是岛国需要强大海军为日本护航，保证日本本土安全。4、战争对象不同。二战开始德国势如破竹所向披靡，打的欧洲国家节节败退，这是德国在欧洲大陆的优势，《海狮计划》却是行不通的。要是德国有日本强大的海军我想《海狮计划》也许可以完成。二战开始日本在面对中国战场上，海军是发挥巨大作用，在淞沪会战中日本动用海军沿途用舰炮给我国造成巨大伤害，日本海军在海面上长江流域帮助日本陆军非常大的忙，使日本军队可以进展顺利。还有日本海军运输能力也很强，从日本本土运送巨大的战略物资给陆军，设想如果日本海军不强大日本能有那么快补充兵员和作战物资吗？5、换位思考。假如让日本在欧洲和英法联军苏联开战，日本是必败无疑的。日本陆军装备不行在欧洲肯定是打的找不着北，在《诺门坎》现在中可以看出日本陆军不是苏联的对手。相反的把德国陆军对付东南亚国家，没有强大海军别说打了，游泳过去都怕喂鲨鱼呢，《海狮计划》就是这么一回事。所以法西斯们面对自己国家的地理需求不同，所选择注重军种武器装备也是不同的。6、美军就是两国的实验。美国参加二战后，先欧后亚政策？美国在欧洲和德意法西斯打那也吃了德意不少的亏，美国在和日本打海军也美少吃日本的亏。以上是我个人的观点，希望能够帮助到朋友们谢谢！

有零号伯爵一号伯爵嘛图片

伟大的毛泽东思想《毛泽东选集》一生一世都在阅读……人生修养篇：《为人民服务》《纪念白求恩》《愚公移山》常看常新，常提神醒脑！人生思考篇：《人的正确思想从哪里来》《反对自由主义》《在延安文艺座谈会上讲话》《改造我们的学习》《将革命进行到底》常思考常给力，常存不懈怠之源！人生哲学篇：《星星之火，可以燎原》《实践论》《矛盾论》《没有调查，就没有发言权》《丢掉幻想，准备斗争》常学常激励，常视野开阔眼界致远！伟大的毛泽东思想是道德修养，坚定社会主义理想，共产主义信仰，做全新的纯粹的人，高尚的人，有益于人民的人的宝贵的精神食粮！

水浒，封神演义，好像还有西游记吧，不包括工具书让你看到三通以上的书有那些答:一毛泽东选集，二雷锋的故事，三欧阳海之歌，四水浒传，五红楼梦。